Страничка Мисюры Сергея

блог на яндексе

Wed, 30 Jan 2008 09:09:35 GMT

Теперь у меня есть персональная страница на Я.ру — Mr_Sergio!

Я.ру - это новый сервис Яндекса, на котором делятся с друзьями самым интересным, знакомятся, дружат или ссорятся, вывешивают фотки, комментируют свои, чужие записи, обмениваются ссылками и рассказывают о своем настроении.

Анекдоты :)

Sun, 23 Dec 2007 02:43:16 GMT

Про любовь:

Диалог двух директоров:
Директор 1: "Вот! У нас сотрудница второе высшее образование пошла
получать! "
Директор 2: "Что, с первого раза замуж выйти не удалось?"
http://lovenature.livejournal.com

Из выступления на конференции:
- Согласно простой статистике средний возраст девушек на сайтах
знакомств - 20 лет.
Вопрос из зала:
- А согласно сложной?
- А согласно сложной - 13 и 27

Милиция провела успешную операцию по борьбе с проституцией "Контрольная
закупка".

- Ты последний, с кем бы я согласилась переспать!
- Хорошо, скажу чтобы за мной не занимали!

Отец спрашивает Вовочку:
- Ну, сын, ты уже большой, выбрал уже, кем хочешь быть, когда вырастешь?
- Да, пап! Хочу быть мойщиком бассейнов.
- И все?
- Нет, еще садовником, сантехником и доставщиком пиццы.
Отец задумался, почесал затылок и кричит жене:
- Слышь, мать! Похоже он нашел ту кассету...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Про политику:

Интересно теперь, повесит ли Путин портрет Медведева у себя в кабинете?

На этой неделе в Кремлевском Дворце состоится гала-концерт всех звезд
"Старые и Новые Песни о Главном". На концерте будет присутствовать сам
Главный.

На сьезде Единой России 17 декабря 2007 года были выдвинуты кандидаты в
президенты, в премьер-министры, а заодно и утверждены результаты
всенародного голосования на выборах 2 марта 2008 года.

Ехали медведи на велосипеде...
(в Кремле прошел День Здоровья).

(Повесит ли В. В. Путин в марте в своем кабинете портрет Медведева?)
- Не, постелит шкуру!
:)))

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Разное:

- Ваш банк дает кредиты под честное слово?
- Без проблем...
- А если я не верну?
- Вам будет стыдно перед Всевышним когда предстанете.
- Когда это еще будет...
- Вот, если пятого не вернете, шестого предстанете.

Случай в магазине.
- У вас водка есть?
- А 18 есть?
- А лицензия есть?
- Ну, на. Что завелся-то сразу...

Майк Тайсон в раздевалке после встречи с Николаем Валуевым. Все лицо в
крови, нос переломан, не хватает нескольких зубов. Входит Дон Кинг:
- Не унывай, Майк, у меня для тебя отличная новость!
- Какая?
- Завтра у тебя матч-реванш.

Планы развития метро

Tue, 04 Dec 2007 18:39:29 GMT

http://www.timeout.ru/journal/feature/1843

интересно-интересно :))

Скандальное интервью Олега Шварцмана

Tue, 04 Dec 2007 17:56:33 GMT

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=831089

наделало очень много шума в инете!

Немного о джинсах

Wed, 26 Sep 2007 09:02:10 GMT

Количество фирм и лейблов, которые сегодня представлены на джинсовом рынке, подсчету не поддаются, однако, они поддаются анализу и классификации.

В принципе всех их условно можно разделить на массовые, «не для всех», и эксклюзивные. Что касается последних, то их дизайном и изготовлением занимаются ведущие мировые кутюрье и торговые марки, например, Gucci, D&G, Corleone Jeans, Ferre и так далее. Им отдают предпочтение звезды шоу-бизнеса, жены, сестры, дочери и подруги миллионеров и все остальные, чьи доходы позволяют приобрести себе такую, мягко сказать, не дешевую эксклюзивную модель. Разумеется, это не означает, что весь остальной мир лишен возможности пощеголять в джинсах от этих дизайнеров. Конечно, нет. Правда, в этом случае они уже вряд ли будут эксклюзивными, но и их цена будет несколько отличаться. Так, например, не эксклюзивные джинсы тех же D&G, или Ferre можно приобрести без скидок за 6-7 тысяч рублей.

Джинсы Levis, DKNY, Iceberg, Mustang, Diesel, Motor и некоторые другие в зависимости от модели в принципе считаются доступными большинству граждан. Их цены «плавают» в районе 2-4 тысяч рублей. При желании раскошелится на такую сумму вполне реально. Причем, что приятно, некоторые из них можно купить и в Иванове.
К счастью, сегодня большинство молодых людей понимают цену хорошим джинсам, отличая их не только по лейблам, но и по фасону, качеству пошива и ткани от более дешевых собратьев.

К категории недорогих, но хороших по качеству джинсов можно отнести изделия молодой турецкой фирмы Vigoss, которая на сегодняшний день является одной из передовых марок джинсовой одежды в России. Привлекает молодежь в этой марке в основном соотношение цены и качества, ну и следование модным тенденциям, конечно.
К этой же категории относятся и джинсы Colin’s, Gloria Jeans и Gee Jay. Недорогие и практичные, они в основном обеспечивают джинсовой одеждой молодое поколение, отсюда и ценовая и модная политика.

Кроме того, у большинства марок молодежной одежды, например Jennufer или Pimkie, так популярные сегодня, тоже есть линия джинсовой одежды, конечно в стиле брэнда. Поэтому, выбирая джинсы, не стоит обходить вниманием и эти марки.

Как правильно выбрать джинсы

При выборе джинсов обратите внимание на то, как они сидят. Они не должны мешком свисать сзади или наоборот слишком обтягивать. Лучше всего ориентироваться на размеры, указанные на джинсах – дробь из двух чисел. Первое – размер талии, второе – длина.
Чтобы определить, идеально сидящую на своей фигуре пару, отнимите от своего размера одежды 16. Например, ваш размер – 48, вычитаем из него 16 и получаем ваши идеальные джинсы – 32.

Брендовые джинсы сшиты из качественной ткани, которая не «садиться» при стирке, поэтому спокойно можно купить «последний писк моды» на размер меньше.
Длина же на джинсах указывается в дюймах, в диапазоне от 28 до 38. Первая рассчитана на человеческий рост примерно 157 см, последняя – на 190. Исходя из этого, не сложно просчитать нужную вам длину. Приличной длиной брюк сегодня считается та, которая закрывает обувь, оставляя на виду только ее носки, либо доходит до середины каблука. В крайнем случае, джинсы всегда можно обрезать или подогнуть.

В общем, недостатка в джинсах сегодня явно не наблюдается. Выбрать «свои» не считается невыполнимой миссией. Их можно подобрать на любую фигуру, главное грамотно выбрать фасон и крой. Тогда, они наверняка станут одними из любимых штанов и вытеснят из вашего гардероба своих ранее купленных «собратьев».
Мария Востокова

Как отличить фирменную вещь от подделки

- В первую очередь о происхождении джинсов судят по фурнитуре – клепкам, пуговицам, на которых выбивается или название фирмы, или торговая марка, а также по молнии, имеющей аббревиатуру YKK (а не TIT, MKK, TLF и тому подобное).
- Название фирмы на заклепках выдавливается с двух сторон.
- Этикетка у «родных» джинсов должна выглядеть «жеваной» и «побитой», при этом ровной отстроченной по всему периметру.
- Перед тем как купить джинсы, выверните их наизнанку и обратите внимание на швы. Они должны быть ровными, крепкими, аккуратно отстрочены с помощью оверлока эластичным швом-косичкой. Не должно быть ни оборванных, ни торчащих ниток. Кривые строчки – первый признак подделки.

Как правильно стирать декоративные джинсы?

Как правило для джинсов рекомендуется машинная стирка на щадящем режиме при 30°С. Лучше использовать жидкие моющие средства без отбеливающих эффектов. Все декорированные модели, а заодно отбеленные или перекрашенные джинсы ни в коем случае нельзя замачивать или застирывать. В противном случае рискуете остаться без полюбившихся стразов и потертостей.

Перед стиркой нужно обязательно застегнуть все замки, молнии и пуговицы и вывернуть изделие на изнанку. Джинсы с вышивками и украшениями из бисера, стразы, натуральных материалов — дерева, ракушек и всего остального нужно перед стиркой поместить в специальный мешочек. Специалисты рекомендуют стирать каждую такую вещь отдельно. Помните: НЕЛЬЗЯ стирать вместе темные и светлые модели, а также трикотаж.
Барабан машины не должен вращаться на высоких оборотах. Изделие после стирки по щадящей программе должно быть полусырым. Не отжимайте его, а лучше повесьте в защищенном от солнца, хорошо проветриваемом помещении.
Гладить джинсы лучше в чуть влажном состоянии или в режиме отпаривания, при низкой температуре и только с изнаночной стороны.

п.с: нагло взято вот отсюда: http://blog.fashionplace.ru/2005/10/03/nemnogo-o-dzhinsah/

Про Бышовца. Скандалы и откаты...

Tue, 07 Aug 2007 09:18:51 GMT

Последний турнир Бышовца у руля «Локомотива», любовь олимпийского триумфатора к деньгам, «марионетка» Семин и разлад в руководстве железнодорожников – в расследовании журнала Newsweek.

....

ВХОД – РУБЛЬ

Это любовь настигла Бышовца, по словам другого агента, еще в годы его расцвета. Фамилия будущего тренера упоминалась рядом с умопомрачительными суммами даже во время его карьеры игрока – причем игрока великолепного. Владимир Высоцкий на эту тему спел: «Но недаром клуб «Фиорентина» предлагал мильон за Бышовца».

Когда уже в качестве тренера Бышовец повез сборную СССР на Олимпиаду в Сеуле, из двух братьев Савичевых, звезд тогдашнего футбола, он взял только одного. Со второго он попросил «премию» за приглашение в сборную, но у игрока «Торпедо» просто не нашлось средств.

В 1992 г. это уже стало нормой для сборной: игроки зарабатывали неплохие деньги, и за участие в финальном турнире чемпионата Европы Бышовец просил с них некоторую сумму – ведь стоимость и зарплата игрока после такого статусного турнира заметно вырастали. По словам агента, игроки отдавали Бышовцу порядка $40 000 – ту премию, которую они должны были получать от федерации за участие в турнире. «В результате Мостовой вовсе не поехал на турнир, а вратарь Александр Уваров завершил свои выступления за сборную», – говорит один из агентов. Мостовой, которому корреспондент Newsweek дозвонился, отказался подтверждать либо опровергать факт вымогательства главного тренера сборной, сославшись на то, что «это было давно». Но один из членов той сборной информацию подтвердил, хотя и просил не называть его имени.

По словам комментатора НТВ+ Алексея Андронова, который уже давно стал врагом Бышовца, лучше других поступил Сергей Юран, выступавший в то время за португальскую «Бенфику». «Он договорился с вице-президентом «Бенфики», чтобы из клуба на имя Бышовца подготовили официальное письмо с предложением приехать в Лиссабон, посмотреть город и познакомиться с клубом, чтобы принять его после чемпионата Европы, – рассказывает Андронов. – Письмо Юран принес Бышовцу лично. А потом оплатил билеты до Лиссабона, они там вместе гуляли, общались с какими-то работниками «Бенфики»… В общем, Бышовец клюнул, он был в полной уверенности, что после Евро-1992 станет главным тренером в этом клубе. То есть Юран поиздержался только на билет и культурную программу, хотя многим пришлось платить гораздо большие деньги».

В той истории участвовал и защитник сборной Василий Кульков, подтверждает один из агентов. По его словам, футболисты в Лиссабоне разыграли для тренера настоящий спектакль: специально обученный португалец, называясь владельцем клуба, даже интересовался у Бышовца, кем он хочет укрепить «Бенфику», когда станет главным тренером.

После чемпионата Европы Бышовца, естественно, никуда не позвали. Тренер подумал, что не сложилось, ведь сборная выступила неудачно, – и теперь Василий Кульков работает его помощником в «Локомотиве». «Но отношения у них остались теми же», – смеется один из агентов: по его информации, все тренеры «Локо» по ведомости получают $15 000, потом с деньгами заходят в кабинет к тренеру и оставляют там $3000. При этом зарплата Бышовца в год составляет €1,2 млн.

РАЗВЕРНУТЬСЯ НЕ ДАЛИ

Вспоминают добрым словом Бышовца и в «Химках». Праздновали день рождения Анатолия Федоровича у него дома, и тогдашний тренер подмосковного клуба Равиль Сабитов пролил вино на ковер. На следующий день, вспоминают работники команды, Бышовец привез ковер на работу и вручил Сабитову: мол, химчистка за твой счет.

Работая в «Томи», по словам агентов, Бышовец привозил игроков за несопоставимо большие деньги, чем они стоили на самом деле – «огромная часть суммы всегда шла в карман тренеру», говорит близкий к «Томи» источник. К тому же каждый такой новобранец сибирской команды, приглашенный Бышовцем, отдавал около половины своей зарплаты тренеру.

По информации Андронова, тем же самым Бышовец занимается и в «Локо». Неделю назад комментатор рассказал об этом в прямом эфире НТВ+. Клуб отреагировал очень мягко, судиться не стал, вместо этого, по информации Newsweek, руководитель спортивных каналов «Плюса» Анна Дмитриева поговорила по телефону с Юрием Семиным. Дмитриева сказала, что ситуация для «Локомотива», конечно, неприятная, но сама она пообщалась с несколькими людьми, в том числе с Владимиром Маслаченко, и сделала вывод, что сказанное Андроновым – «не на пустом месте». На что Семин якобы отреагировал фразой «мы в курсе».

В курсе не только Семин – российский агент на условиях анонимности поведал Newsweek, что один из игроков «Локо» отдает Бышовцу ежемесячно $20 000 – ровно половину своей зарплаты. Но в своем предыдущем клубе он не зарабатывал и пятой части этой суммы.

Но в «Локо» Бышовцу «развернуться не дали». Сначала забраковали трансфер финского защитника норвежского «Мольде» Тони Каллио. Бышовец, пытавшийся купить защитника, говорил, что клуб за него просит $1 млн. «Мольде», по словам источника, запутался в комбинации тренера – и выслал факс напрямую в клуб. Там стояла цифра в $200 000. «После этого Бышовца отодвинули от трансферов – все покупки «Локо» проходили без участия тренера», – говорит агент. Правда, уволить тренера не смог даже Липатов: ведь назначен он был «выше».

ВСЕ НА ОДНОГО

Семин, по словам источника в «Локо», в последнее время устал от своей скромной роли в родном клубе. И теперь, наверное, именно он – главный символ всего «Локомотива» – должен будет вновь стать спасителем железнодорожников. Именно Семин должен убедить Якунина в том, что Бышовец не подходит «Локомотиву».

На прошлой неделе Бышовец попросил Липатова уволить из клуба Овчинникова – за слишком смелые высказывания. А Семин в ответ отправился прямиком к Якунину. Работники клуба с надеждой рассказывают о том, что и на домашнем матче «Локо» с «Амкаром», который железнодорожники проиграли со счетом 0:1, в VIP-ложе Якунин долго беседовал с Семиным наедине. Потом к этому разговору присоединился Липатов. «Скорее всего, Якунина просто готовят к тому, что Бышовца пора снимать. Сейчас Липатов с Семиным накопят всяких неприятных историй про Бышовца и выложат их на стол Якунину».

Скорее всего, это произойдет сразу после Кубка РЖД, добавляет источник. Тем более что и сам Бышовец делает все, чтобы ускорить свое увольнение – он, по словам агентов, мечтает о компенсации: в сумме при увольнении он получит больше €1,2 млн, не отработав и года. За день до начала Кубка РЖД Бышовец давал интервью спортивной газете. Отвечая на вопрос о попадании игроков «Локомотива» в состав за деньги, главный тренер сказал: «Вчера видел Гуса Хиддинка, он по этому поводу высказался однозначно: «Такие разговоры возможны только в России».

Хиддинку это интервью перевели. На следующий же день, как раз когда Бышовец играл с «Локомотивом» против «Реала», разъяренный голландец опроверг сам факт того, что какая-либо беседа имела место. Хиддинк признался, что хотел связаться и с самим Бышовцем, но телефон главного тренера «Локо» был недоступен. Тогда он позвонил Юрию Семину и выразил ему свое возмущение. «Да, был такой звонок, – подтвердил Семин корреспонденту Newsweek. – Я, правда, Анатолию Федоровичу ничего не передавал. Не хотел его отвлекать от подготовки к Кубку РЖД». Наверное, Семин рассказал об этом звонке другому человеку.

Взято тут: http://www.sports.ru/blog/newsweek/3235242.html

Шоппинг..

Sat, 04 Aug 2007 18:59:44 GMT

В общем, в субботу днем, после просмотра феерического футбола "Динамо - Зенит", я таки выбрался в сток-центр "Новый колизей!" на Проспекте Мира, о котором уже давно наслышан, но еще ни разу не был.. Все-таки, сезон распродаж, время шоппинга, и, будем надеятся, я еще не все пропустил, хоть посмотрим, что это такое..

Вот, в 4 часа дня я выехал.. Место нашел без труда, благо, СК Олимпийский я знаю давно, да и рекламы там висят на каждом шагу. Но сначала я зашел в "Олимпик-плаза", очередной небольшой торговый центр, но исходя из гипотезы, что все марки во всем городе стоят одинаково, имело смысл ожидать распродаж и там тоже, так что зашел посмотреть. Вообще-то я изначально ехал за легкими туфлями\кроссовками в стиле ECCO, джинсами и парой каких-нить оригинальных футболок, не знаю каких, но чтоб оригинальных :)) Такая, значит, была изначальная диспозиция..

Короче, в этом самом "Олимпик-плаза" я нашел весьма симпатичный магазин GEOX, молодежно-спортивная обувь и немножечко одежды.. Эту марку я уже слышал, обувь у нее удобная (я мерял 5 моделей, в том числе для пробы взял классические туфли) - вся реально очень удобная и дышашяя! Плюс цены вполне приемлимые, 1500-2000 рублей, что на уровне Ralf Ringer (которую я очень уважаю, реально крепкая обувь) и гораздо дешевле чем Ессо (которые стоят порядка 3000 р). Но так как я изначально нацеливался на те самые ECCO, плюс впереди ждал дисконт-центр, я решил не брать пока, попросил отложить..

Потом пошел в сам дисконт-центр.. Первым на моем пути оказался дисконт MEXX и Calvin Klein, с удивлением узнал, что джинсы СК можно купить всего за 3000, футболок, правда, особо не было, было довольно много рубашек с длинным рукавом по 1500-2000.. Подумал, что это все, конечно, здорово, на на кой мне нужен брендовый СК - непонятно :) В пафосные клубы я ходить не собираюсь, а в непафосных - все пофигу, была бы вещь новой и опрятной :) С другой стороны, если вдруг захочется чего-нибудь брендового - на Calvin Klein можно смотеть, в принципе - приемлимо.. Впрочем, как и на Hugo Boss, в том, что у него есть джинсы за 150 баксов и рубашки за 100 - я узнал еще год назад...

Ладно, признаюсь честно... я даже примерил несколько моделей джинсов таких.. Непонравились ни одни, бл@дская низкая посадка добралась и до мужских джинсов, на ногах сидят в обтяжку, а на поясе совсем не держатся, так и норовят спасть, хотя и так небольшие.. Ну и чуть нагнешься - трусы видны практически полностью, короче, пора и мужикам переходить на стринги, я так понимаю.. В эту сторону мода катится...

Ладно, пойдем дальше.. Дальше был магазинчик молодежной одежды Lagos (так, кажется.. хотя может непрвильно запомнил). Сначала я его не оценил, но а обратном пути, когда возвращался, увидел, что там отличный выбор интересных рубашек с коротким рукавом. Не избито и интересно, подумал я, а то футболки уже начинают доставать :)

Потом я увидел дисконт марки Ксюши Собчак "Savage". Поразился до глубины души ценам, они там даже ниже черкизовского рынка (ну или на уровне), джинсы 500 р, футболки 300 р, свитера-джемперы 400р.. А я-то раньше думал, что магазины "Фамилия" у нас самые дешевые.. Хрен там! :)
Правда, ни одна из моделей мне там не понравилась, да и выбора особо нету, хотя площадь у магазина немаленькая совсем... фиг знает, вот уж реально дисконт - вроде и марка есть, и цены низкие - а все равно брать нечего...

А вот и "Фамилия" тут рядом же нарисовалась, ну, туда я заходить даже не стал, и так представляю себе что там, не для того я ехал в дисконт-центр в период распродаж, чтобы неизвестные марки покупать.. Так можно было и на рынок сьездить, че уж тут...

На самом деле магазинов там достаточно много.. Я потратил 4 часа, чтобы их все там обойти, это не так мало, я вам скажу.. Потому постараюсь сформулировать лишь общие выводы, которые вынес:

1) Понял, что большинство стильных и брендовых джинс - это "ультрамодные" рваные модели на низкой талии, это явно джинсы не на каждый день (а я именно такие искал) Да блин, я даже не рискну такие на работу одевать, при нашем-то халявном дресс-коде :) Уже не говоря о том, что в них совершенно некомфортно..
Джинсы идеально покупать в фирменных магазинах джинсовой одежды, лучше - если в ней представлены разные, но недорогие марки, тогда почти со 100% вероятностью можно подобрать себе действительно удобные и приличные джинсы...

2) Футболочки можно покупать себе и брендовые.. Интересными для себя выделил Guess, In wear, Matinique, Geox, Levi's.. С другой стороны, наткнулся на оборотную сторону дисконта - почти нет интересных моделей.. Магазинов много, просматриваешь много, а реально ничего не цепляет.. Кроме пары вещей, конечно ;)
Плюс еще цена. Недорогие футболочки (до 1000) - все сплошное х\б, красная цена которому 200-300 р, а более дорогие вещи стоят совсем недешево - 1500-2000 р... Вот и думаешь, тратить 2000 на футболку жаба душит (я за эти деньги кроссовки купить хотел!), а покупать хбшное говно.. Да еще платить за это 800 р.. Не лучше ли то же самое купить на Черкизоне за 100-200??
Короче, диллема :) Пока для себя решил, что футболки ценой 500-1000 р для меня приемлимы, если понравится модель. Собственно, 2 модели и понравилось, пару футболок и купил...

3) Вообще же посетить дисконт-центр - весьма и весьма полезно.. Мне понравилось :) Во-первых, тут все те же самые марки, что и других ТЦ типа Атриума и Меги, тока реально со скидками (или это просто сезон щас такой?), плюс тут же сразу есть дешевые магазины "Фамилия" и "Вещь", цены на которых (и качество, собственно) давно сравнялись с Черкизоном... Так что ты сразу можешь прицениться и понять, стоят эти вещи своих денег или не стоят..
Плюс ты еще можешь сразу и "примерится", какие марки тебе интересны, а какие - нет... Другое дело, что покупать их стоит в фирменных магазинах этих марок, там выбор больше при тех же скидках, но с точки зрения сравнения... Очень, очень полезно начать прицениваться к чему-либо именно с посещения сток-центра на Проспекте Мира.

Помнится, раньше я уже делал подобный вывод о универмаге Московском, когда выбирал себе костюм. Там собрано все российские и недорогие иностранные марки под одной крышей, ты можешь померять разные модели, а потом уже, определившись с маркой, ехать в фирменный магазин и покупать задешево. Так и тут точно так же, только с молодежной одеждой.. Примеришься, приценишься... и поедешь в фирменный магаз покупать. Или не поедешь, потому что там все окажется дороже :) Правда, выбор больше.. Но ты ж за брендом туда ехал, правда?? Так что надо терпеть :)

4) ну и еще раз, напоследок. Выделил интересные для себя бренды In wear, Matinique, Geox, Levi's, плюс к ним еще (для футболок) Guess и возможно, тот же СК или Hugo Boss..

P.S: что-то обуржуазился я, кажется... или, по крайней мере, на пути к этому... :))) Но так ли это плохо?

Английский журналист - о русских туристах в Турции

Sat, 04 Aug 2007 17:27:28 GMT

Корреспондент британской газеты Guardian Люк Гардинг описал свои впечатления от посещения одного из отелей в Кемере, заполненного российскими туристами. Многие годы этот курорт был популярным местом отдыха среди немцев. Но пять лет назад руководство крупных гостиниц решило переключиться на русских туристов.

"Теперь вместо гортанной тевтонской речи "Марко Поло" оглашает славянское рыканье. Сотрудники отеля в женской одежде и с накладной грудью на русском языке организуют игры в бассейне, на галечном пляже в оранжевых шезлонгах возлежат россияне, они же плещутся в море.

В буфете отеля – меню на кириллице. Выступления в кабаре идут на русском. За стойкой регистрации турецкие сотрудники встречают вновь прибывших словами "Slushaiu vas" ("Могу ли я вам помочь?"). Совсем рядом находится самый необычный ночной клуб в Кемере – "Аура". Здесь молодые русские танцуют под музыку звезд российского рэпа (например, Сереги), а плакаты рекламируют водку "Стандарт". У бара вьются полуголые русские женщины.

Кажется, будто ты в Москве, особенно когда начинает играть хит Сереги "Черный бумер, черный бумер", в котором воспеваются радости богатства и поездки на черном BMW. Недалеко отсюда, в Анталии, теперь есть русская школа, русская радиостанция и русский телеканал. Как рассказывает восторженный казахский торговец шубами, бизнес которого переживает бум, турецкое побережье переменилось. По его словам, оно превратилось во "вторую Россию".

"Если бы пять лет назад кто-то мне сказал, что я буду говорить по-русски и жена у меня будет русская, я бы рассмеялся", – рассказывает Ихсан Гузель, директор "Марко Поло". Однако потом он влюбился в гостью своего отеля. По словам Гузеля, ориентация на русских себя оправдала. Сейчас гостиница заполнена. Почти 95% номеров бронируют русские и украинцы.

По словам Гузеля, русские более благодарный народ, чем немцы. Они меньше жалуются, более щедро тратят деньги в турецких магазинах, их не беспокоит, что обслуживание порой посредственное. "В немецкие годы наш отель не пользовался большим успехом. Мы изменили специализацию и стали ориентироваться на русских. Сейчас число туристов постоянно растет", – говорит он.

В целом складывается впечатление, что русские туристы отдыхают с большим удовольствием, чем их избалованные западные коллеги – те принимают как должное возможность съездить на отдых два-три раза в год. Большинство россиян может позволить себе лишь одну поездку в год. Ночью гости отеля собираются рядом с пляжем, возле бара "Лунный свет", и поют, часто передавая из рук в руки гитару. В числе любимых композиций – мелодичный хит группы "Машина Времени" под названием "Поворот" и баллады Игоря Талькова, популярного российского певца, которому не повезло погибнуть прямо на сцене. Откровенно пьяных не видно. И это несмотря на то, что в большинстве турецких отелей все включено в оплату, а значит, отдыхающие могут пить столько, сколько хотят, в том числе неограниченное количество водки.

Примерно через десять лет русские тоже начнут жаловаться, говорит Гузель, глядя, как "аниматоры" провожают очередную группу туристов под навес, где идут уроки танца живота. Но сейчас, по его словам, русские – образцовые гости. "Немцы многие годы ездят на отдых. Они знают, что такое отпуск. Русские только начали это узнавать. Со временем они тоже станут жаловаться. Но сейчас все любят русских, и все хотят, чтобы они приезжали".

взято тут: http://travel.mail.ru/news/42461/

Крепкий орешек 4.0, впечатления

Tue, 10 Jul 2007 06:43:24 GMT

Смотрел орешка в воскресение... Ну такой же детский сад! Давно не смотрел таких "махровых" боевиков :))
Где один, реально один брюс виллись ложит всех, абсолютно всех злодеев.. В каждом эпизоде, каждой схватке победитель уже известен, потому что положительный герой только один, и на помощь к нему никто не придет :)

Чесслово, легенда о конане-воине была и то более идеологически выдержанна, там хоть какое-то обоснование бессмертию было.. А тут же - брюс простреливает себе плечо, убивая при этом прижимающего его злодея, а сам ни то что сознания не теряет, а преспокойно продолжает двигаться, шутить, и т.п..

Что понравилось - это эпизод с истребителем! Зависающий на месте Ф-23, маневрирующий между опорами моста.. Вертолеты так не могут, а этот может! красиво сняли...
Ну и Брюс, конечно, падающий с моста прямо в зависший под ним самолет - ну да кто бы сомневался.. Не мог же он просто так упасть с моста и разбиться, тем более противник еще не повержен :))) Он упал на хвост и пополз, буквально побежал по летящему в воздухе самолету! Ладно еще когда такое на движущемся поезде или машине делают...приыкли уже.. но чтоб по летящему самолету сверху бегали - этого я еще не видел :)

РА Эксперт: комплексный обзор рынка консалтинга за 2006 г.

Fri, 08 Jun 2007 11:27:33 GMT

http://www.raexpert.ru/ratings/consulting/2006/

Очень хороший обзор, с рейтингами и т.д.. Дома еще раз, подробно перечитаю.

Рассказ о Масруре и Зейн-аль-Мавасиф

Thu, 07 Jun 2007 07:28:56 GMT

Кто еще не читал этот шедевр??? Срочно читать!

http://oivanenko.mylj.ru/46048.html

Факт про Windows..

Wed, 30 May 2007 11:20:53 GMT

Интересный факт!

В Windows нельзя создать файл или папку под названием "Con", ибо у Билла
Гейтса в детстве была прозвище, Con - ботаник.
И он постарался чтобы в его системе отсутствовали такие файлы и папки.
Попробуй..

Демократии по советски.. Сравнение и анализ.

Mon, 28 May 2007 07:23:04 GMT

Политическая эпопея в Киеве продолжается, и конца ей не видно, но Украина перестала находиться в фокусе международного внимания. Внешнего наблюдателя, то есть любого из тех, кто не вовлечен непосредственно в процесс, украинская политика в какой-то момент ужасно утомляет.

Бесконечные переговоры, демарши, громкие обвинения, сенсационные заявления, кадровые перестановки, отмена кадровых перестановок, соглашения и нарушения соглашений приедаются, превращаясь в рутину. Со стороны кажется, что противостоящие силы вот-вот пойдут стенка на стенку и все закончится окончательным выяснением отношений. Но этого не происходит, и вместо развязки наступает очередной раунд тягучих и вязких разбирательств между якобы непримиримыми противниками.

То, что происходит сегодня, можно было наблюдать и год назад, когда формировалась парламентская коалиция после выборов в Верховную раду. Нет сомнений, что это будет повторяться и впредь, поскольку подобного рода ситуация – не кризис, а форма существования украинской политики.

Настоящий кризис случается тогда, когда кто-то пытается вырваться из этого круга, выстроив под собственной эгидой более жесткую и структурированную систему.

Так, взрыв произошел в 2004 году, когда в последний период президентства Леонида Кучмы была предпринята попытка устранить многовариантность.

Многие в России завидуют Украине. Мол, соседи наслаждаются тем, чего лишены мы, – живым и многообразным демократическим процессом. По-человечески это объяснимо. Глядя на флагманов отечественного партийно-политического мейнстрима, слушая изрекаемое ими, наблюдая за планомерной зачисткой медиаполя, начинаешь мечтать о чем-нибудь сильно альтернативном. Однако происходящее на Украине если и не уникально, то уж точно неприменимо к российской реальности.

Существующий у соседей общественный плюрализм – это не свидетельство зрелости политической системы, а единственно возможный способ ее выживания, поскольку он отражает особенность общественного устройства.

Украинская политика – это совокупность большого количества разнообразных и разнонаправленных сил, групп и интересов – экономических, социальных, культурно-языковых, психологических и геополитических. Все элементы вступают друг с другом в сложное взаимодействие, находясь в постоянном поиске баланса. Поскольку весовые категории элементов различаются, поиск равновесия предполагает самые неожиданные комбинации.

Процесс хаотичен, а понятие принципов, идеологий и правовых процедур носит весьма условный характер, если они вообще существуют.Все апеллируют к судебным органам, однако их функция сводится к политическому лавированию и попыткам либо избежать принятия решений, либо выступить в роли не столько арбитра, сколько посредника.
Институционально украинская демократическая система очень слаба. Вообще, политический транзит везде осуществлялся в одинаковой системе координат, одной из осей которой являются институты, другой – лидеры. Там, где вожди одерживали победу над институтами, формировалась авторитарная система разной степени жесткости. Наиболее очевидные примеры – Туркмения, Узбекистан, Казахстан, Белоруссия, в последние годы Россия. Там, где формировались и обретали реальное влияние институты, возникала более или менее устойчивая демократия. Это произошло в Центральной и Восточной Европе, но процесс был далеко не гладким.

Опыт, например, Польши, страны чуть ли не образцовой с точки зрения транзита, показывает, что устремления политиков аналогичны везде. Вождь антикоммунизма Лех Валенса, став президентом, начал быстро демонстрировать авторитарные замашки. Правда, демократическая система оказалась к тому времени уже достаточно зрелой, чтобы преодолеть амбиции лидера. Нечто подобное было и в Словакии в бытность премьер-министром Владимира Мечьяра.

Есть, наконец, государства, которые «провисают» между двумя крайностями. Как правило, в силу специфики внутреннего устройства.

Такова, к примеру, Киргизия, где сложилась система кланов с различными интересами. Кланов, конечно, хватает и у соседей в Центральной Азии и Казахстане. Но в Киргизии феномен выражен ярче в силу более архаической структуры общества, где родоплеменные связи и традиции играют еще большую роль, чем, например, в Казахстане и Узбекистане, находившихся на момент обретения независимости на более высокой ступени модернизации.

Украинская ситуация по схеме похожа на киргизскую, хотя некорректно сравнивать вполне развитую крупную европейскую страну с очень проблемной маленькой азиатской. Общее, однако, именно в том, что в обоих случаях лидеры не способны «подмять» под себя всю политическую систему и выстроить вертикаль, но институтов, которые обеспечили бы стабильность и преемственность, не возникло, или они очень слабы.

В Киргизии залогом плюрализма служит неоднородность в сочетании с относительной политической отсталостью. На Украине – социальное и культурное многообразие помноженное на крупные и конкурирующие друг с другом финансово-экономические интересы. Такая структура обрекает на постоянный кризис, но в определенном смысле и на неизбежный выход из него путем согласований.

Украина станет полноценной демократией, когда плюрализм перестанет быть отражением лоскутности этого государства, а будет означать наличие различных и закрепленных институционально взглядов на развитие общества.
Иными словами, когда у «донецких» будет стабильный электорат где-нибудь в Тернополе, а у «западенцев» – в Луганске. Случится это очень нескоро.

К России в чистом виде не подходит ни одна из изложенных моделей. Плюрализм по-украински применительно к нашей стране означал бы появление политических партий, официально представляющих, например, сибирские добывающие регионы, или мусульман Поволжья, или московский финансовый капитал… Иными словами, партийное деление и соответственное политическое противостояние на основе территориальных или экономических интересов. Понятно, чем это чревато в российских условиях.

Однако эти же условиях делают практически невозможными выстраивание модели а-ля Центральная Азия. В нашей гигантской и неоднородной стране это возможно только при полномасштабной тоталитарной системе репрессивного типа. Да и то, как показывает опыт СССР, ресурс подавления не бесконечен.

Движением в украинскую сторону была российская политика эпохи Ельцина. Лидер с вполне самодержавными устремлениями, инстинктивно понимавший, что централизацией и давлением он ничего не добьется, и мощные группы влияния, которые иногда могли договариваться о правилах игры, но периодически от жадности теряли чувство реальности, что и привело страну в тупик.

При Путине маятник качнулся к азиатскому варианту с монополизацией власти одной группировкой и оттеснением всех, кто претендует на влияние. Институционально эта система очень неустойчива, а ее ахиллесовой пятой является момент смены власти, что прекрасно понимают азиатские властители, стремящиеся к пожизненному правлению.

Если в России власть все-таки сменится в соответствии с Конституцией, это даст надежду на возможность неазиатского сценария.

http://www.gazeta.ru/column/lukyanov/1723559.shtml

«Понаехали тут!»… И так с тридцатых годов

Thu, 24 May 2007 09:37:02 GMT

Кто, откуда и с какой целью едет покорять столицу

http://news.mail.ru/society/1338254/

Статья по поводу глобального потепления. Точнее, совсем даже наоборот

Fri, 18 May 2007 14:27:10 GMT

http://www.noopolis.ru/articles/246.shtml

Цитата:

В настоящее время плотность Лабрадорского течения из-за опреснения постоянно снижается и лишь на 4% превышает плотность Гольфстрима. Как только Лабрадорское течение сравняется по плотности с Гольфстримом, оно перестанет „подныривать“ под Гольфстрим, поднимется на поверхность океана и перекроет движение Гольфстрима на север. Мгновенно перекроет, мгновенно даже по меркам человеческой жизни: 3?10 лет на весь процесс — и будет „отключен“ Гольфстрим. Великая взаимосвязанная „восьмерка“ океанических течений (рис. 2а) превратится в два круговых течения (рис. 2б), характерных для ледникового периода. Гольфстрим направится к Испании и начнет циркулировать по малому кругу, холодное Лабрадорское течение прорвется в Европу, которая тут же начинает замерзать

Причем процесс будет предельно резким 3?20 лет, что подтверждается прямыми данными, полученными при бурении льда в Гренландии. Температура воздуха в Европе мгновенно (за 3?20 лет) станет сибирской. Жить в Европе, Канаде и США станет невыносимо, как только сработает Лабрадорский переключатель. Сегодня в Лондоне пальмы, а уже завтра (через 3?10?20 лет) Лондон будет утопать в снегу, морозы достигнут -40 °С, и даже северные олени откажутся там жить. Резкий, леденящий холод — это реальная перспектива ближайших лет, которую всерьез обсуждают. Дело в том, что уже сейчас сила зимнего течения Гольфстрим к Европе значительно ослабевает (по некоторым данным — на 30. Вероятно, аномально холодные февраль и март 2005 г. в Европе — прямое следствие этого.

Наступление ледникового периода неизбежно. Единственный вопрос: „Когда это произойдет?“ Когда плотность Лабрадорского течения сравняется с плотностью Гольфстрима и перекроет последнему путь в Северный Ледовитый океан? Это может произойти и в ближайшие 10 лет (худшая перспектива), и в ближайшие 100 лет (лучший вариант). Очевидно, что у человечества нет более важной задачи, чем постоянный мониторинг течений Гольфстрим и Лабрадор, причем мониторинг и по поверхности течений, и на всю глубину в реперных местах. По крайней мере, беда не застигнет врасплох, и можно будет дать более точный прогноз.

События в Эстонии - отражение меняющегося самовосприятия российской политической элиты

Mon, 14 May 2007 15:08:54 GMT

На прошлой неделе напряжение в российско-эстонских отношениях достигло апогея. Министр иностранных дел России Сергей Лавров пообещал наказать эстонцев за кощунство над памятью павших советских воинов. Глава одной из палат российского парламента Сергей Миронов пригрозил вообще разорвать дипломатические отношения со своим северным соседом.

Разогретые беспрерывной картинкой на ТВ, россияне начали признаваться в своей нелюбви к эстонцам еще более массово и искренне, чем совсем недавно к грузинам, украинцам и молдаванам. Россияне стали бойкотировать эстонские товары и блокировать посольство Эстонии в Москве.

И это лишь начало. Истинные проявления братской нелюбви еще грядут. Можно быть уверенным, что Россия задействует все экономические и геополитические рычаги, чтобы поставить Эстонию на место, на котором, по мнению Кремля, она и должна стоять.

Московским чиновникам пора давно перестать натравливать своих граждан на жителей соседних государств. Куда двигать какой-то монумент - внутриэстонский вопрос. Если украинское правительство вдруг решит демонтировать памятник Щорсу или генералу Ватутину, неужели Киеву придется согласовывать этот вопрос с Москвой?

Тот же городской голова Москвы Юрий Лужков, который требует объявить бойкот Эстонии, оказался слепым по отношению к разрушителям в подмосковных Химках. Здесь в начале мая бульдозером были сбиты и разбросаны плиты на памятнике погибшим военным летчикам, к тому же Героям Советского Союза. Госдума без особых дискуссий разрешила эту эксгумацию тел солдат Отечественной войны, мотивируя необходимостью провести расширение Ленинградского шоссе. Протестующие против этого разгрома были тут же избиты ОМОНом. И никому в Кремле не пришла в голову идея бойкотировать товары города Химок. Истинные проявления братской нелюбви еще грядут

Разумеется, дело не в памятниках. Российский политический бомонд пытается восстановить свою непререкаемую гегемонию как на территории бывшего СССР, так и других стран бывшего соцлагеря. И делает это самым примитивным образом.

Владимир Путин и его окружение спят и видят те времена, когда каждый мало-мальски значимый ход в этом регионе будет согласовываться с Москвой. Оттуда и такая дикая реакция на любое проявление самостоятельности постсоциалистических республик.

А беспрерывные картинки на российском ТВ об ущемлении памяти и прав русских где-то там -прекрасное средство создания внешней угрозы: ну мы вам, там где-то, покажем кузькину мать.

В Эстонии же российское руководство нашло очередной повод создать подобие всемирного антироссийского заговора, а заодно и унять холопов из ближнего зарубежья. Любимая русская забава времен Владимира Путина.

Подходит все, на что можно натянуть ярлык защиты прав русских или же чего-то русского вообще. Даже, если натягивается с трудом. Облитый фекалиями в Одессе неизвестный мужчина стал знаменем борьбы русскоязычных украинцев, а заодно и символом унижения всех россиян в Украине. Это магическое действо не привлекло внимание украинской общественности, но прошло яркой новостью по всем российским каналам.

Молдова делает непонятные телодвижения - покушается на русское Приднестровье? Вот вам новая цена на газ и запрет на импорт вина. Получите и распишитесь.

Белорусы хотят поднять тарифы на транзит российской нефти - в ответ организовывается общенациональная антибелорусская кампания на ТВ с элементами шоу. Бей своих, чтобы чужие боялись.

Хулиганы напали на детей российских дипломатов в Варшаве? Получите избиение польских дипломатов в Москве. Недовольны? Получите еще.

Действительно, у каждого большого геополитического игрока есть интересы в своем регионе. Могут быть они и у России. Но для Москвы грубое вмешательство в дела других государств и навязывание им своей точки зрения за последние годы превратилось в синоним отстаивания своих национальных интересов.

В Кремле не могут понять, что Эстонии, Латвии и Украине с Россией не по пути, даже несмотря на заметно окрепшую экономику последней. Ведь принципы ее развития могут быть эффективны лишь в комплекте с огромными запасами нефти и газа и высокими мировыми ценами на них.

В других случаях, движущими силами развития должны становиться экономические реформы, политическая конкуренция и становление гражданского общества. У большинства соседей России просто нет другого пути.

И последнее. Московским чиновникам пора давно перестать натравливать своих граждан на жителей соседних государств и направить свою нескончаемую мессианскую энергию не за пределы, а вглубь страны. Пошловатый, но уместный в данном случае анекдот устами двух советских мужчин по этому поводу гласит:

- Тебя Гондурас не беспокоит?

- Беспокоит.

- А ты его меньше чеши.

http://www.korrespondent.net/main/189706/

Астрономы обнаружили планету, пригодную для жизни

Wed, 25 Apr 2007 06:50:34 GMT

Астрономы впервые обнаружили планету, которая по своим основным параметрам очень похожа на Землю и может содержать воду в жидком виде на своей поверхности, сообщает Би-би-си.
Планета находится в созвездии Весов на расстоянии двадцати с половиной световых лет от Земли. Это самая маленькая экзопланета (то есть небесное тело, обращающееся вокруг звезды за пределами Солнечной системы) из всех известных ученым. Она обращается вокруг своего затухающего солнца, получившего название Gliese 581, за 13 дней.

Gliese 581 меньше и холоднее нашего Солнца, поэтому температура на планете примерно соответствует земной. При этом она находится в 14 раз ближе к своему светилу, чем Земля к Солнцу.

"Мы подсчитали, что средняя температура на этой "сверхземле" - между 0 и 40 градусами по Цельсию, поэтому вода может быть жидкой, - говорит один из авторов открытия Стефан Удри из Женевской обсерватории. - Более того, ее радиус составляет примерно полтора радиуса Земли, и на основе моделирования мы предполагаем, что планета либо каменистая, как Земля, либо она покрыта океанами".

"Вода в жидком виде - это основа жизни в известных нам формах", - добавляет Хавьер Делфоссе из университета Гренобля. По мнению этого эксперта, обнаруженная планета может стать целью космических экспедиций по поиску внеземной жизни.

Впрочем, пока об отправке космических кораблей в созвездие Весов речь не идет. Ученые намерены вывести в космос мощные телескопы, которые смогут фиксировать световые колебания, свидетельствующие о наличии жизни. В том числе они будут искать в атмосфере планеты метан, а также признаки хлорофилла - ключевого вещества в фотосинтезе.

Обнаружение "двойника Земли" вызывает у ученых огромные надежды. Большинство из найденных ранее 200 экзопланет представляют собой газовые гиганты, подобные Юпитеру, - температура воздуха там крайне высока, поскольку они расположены вблизи раскаленных солнц.

"Из всех планет, которые мы находили около звезд, только на этой, похоже, могут присутствовать все условия для появления жизни, - сказала Би-би-си Элисон Бойл из Лондонского научного музея. - Она находится на расстоянии 20 световых лет, так что мы вряд ли вскоре полетим туда. Но если появятся новые типы двигателей, это может изменить будущее".

Схема Березовского против схемы Ходорковского

Tue, 24 Apr 2007 09:53:38 GMT

За последние 15 лет в России сформировалось два типа культуры управления активами. Одна была направлена на покупку активов в собственность с целью наращивания их стоимости (за счет повышения эффективности управления, прозрачности, инвестиций) и дальнейшей перепродажи третьим лицам по более высокой цене. Именно так было, например, в случае с «ЮКОСом»: Михаилу Ходорковскому за счет улучшения корпоративного управления, повышения эффективности и прозрачности компании удалось в начале 2000-х годов резко повысить рыночную стоимость компании, заключить сделку о слиянии с «Сибнефтью», что дало возможность вести переговоры о продаже крупного пакета акций объединенной компании международному инвестору. Так произошло и при слиянии ТНК и ВР в 2003 году: капитализировав компанию, российские собственники ТНК смогли продать часть своей доли ВР более чем за $6 млрд.

По идее, схема Ходорковского — именно тот путь, по которому должны бы идти российские власти, если они за счет ренационализации хотят всего лишь исправить ошибки прежней приватизации и в конечном итоге готовы продать контролируемые государством активы частным собственникам.

Однако была и другая схема. В отличие от первой, она вовсе не предполагала перепродажи активов. Эта схема была основана на приватизации не столько средств производства, сколько денежных потоков предприятий. Контроль над предприятием был необходим для того, чтобы опутать его сторонними финансовыми и трейдерскими структурами, контролирующими его деньги и обеспечивающими вывод прибыли. Именно такую схему реализовывал, в частности, Борис Березовский с «АвтоВАЗом» или «Аэрофлотом». Продавать базовые материальные активы в такой ситуации не обязательно и даже опасно; напротив, чтобы денежные потоки не были переведены в другие структуры, нужно во что бы то ни стало сохранять контроль над предприятием.

Так вот, власти сегодня двигаются вовсе не по пути предпродажной подготовки крупнейших компаний, а, наоборот, по пути передачи их денежных потоков под личный контроль лиц, близких к российскому президенту, на неопределенный период. Наиболее яркими примерами в этом отношении являются крупнейшие инфраструктурные компании «Газпром», «Связьинвест» и «Российские железные дороги». Еще не так давно, уже при президенте Путине, приватизация этих компаний или выделяемых из них активов стояла в экономической повестке правительства. Сегодня приватизация там тоже происходит, однако весьма своеобразная.

Их дом — «Газпром»

Начнем с «Газпрома», где в последние годы происходили удивительные вещи. Начиная с 2005 года важнейшие финансовые активы группы «Газпром» — сначала страховая группа «Согаз» с объемом страховых взносов более $1 млрд, затем пенсионный фонд «Газфонд» с объемом пенсионных резервов свыше $6 млрд, а после 50% акций Газпромбанка, ставшего к концу 2006 года третьим банком страны с капиталом свыше $25 млрд, — были последовательно переведены под управление структур, контролируемых ранее небольшим петербургским банком «Россия». Банк «Россия» был основан в 1990 году при участии управделами Ленинградского обкома КПСС, а крупнейшим акционером банка, по данным газеты «Ведомости», является председатель его совета директоров Юрий Ковальчук, знакомый с президентом Путиным со времени его работы в Петербурге. В 1990-е банк занимался внешнеэкономическими проектами городской администрации, которые курировал первый вице-мэр Владимир Путин. До покупки «Согаза» он вообще был относительно маленьким банком — сам «Согаз» был сопоставим с ним по размеру активов.

В результате «Газпром» без всякого конкурса, по весьма непрозрачной процедуре, передал посторонним лицам в собственность три важнейших финансовых актива, обслуживающих денежные потоки компании. Произошло это сразу после того, как власти восстановили контроль в «Газпроме». Теперь, похоже, понятно, зачем государству нужен был контрольный пакет акций «Газпрома». Кстати, скупка, по некоторым данным, продолжается до сих пор: появились даже разговоры, что «Газпром» может выкупить 6,4% своих акций у единственного крупного иностранного акционера — германской компании E.ON Ruhrgas.

«Связьинвест» трудное дитя министра Реймана

Чуть раньше своего банка лишился и другой крупный холдинг — «Связьинвест». В 2004 году была проведена допэмиссия акций Связь-банка, созданного в 1990-е специально для обслуживания государственных предприятий связи, и более 50% акций банка оказались в собственности некоего «РТК-Лизинг», владельцем которого, по информации СМИ, является датский юрист Джеффри Гальмонд, чье имя часто связывают с российским министром информтех-нологий и связи Леонидом Рейманом. При этом дочерние коммуникационные компании «Связьинвеста», ранее обслуживавшиеся в других банках, стали переводить свои счета в Связь-банк. В начале 2005 года группа из 36 членов Совета Федерации обращалась в Счетную палату с просьбой провести проверку «Связьинвеста», однако о результатах обращения трудно сказать что-то определенное.

При этом рынки уже устали ждать от власти хороших новостей по поводу приватизации госпакета акций «Связьинвеста». А тем временем в декабре 2006 года появилась информация о том, что акции входящих в холдинг «Связьинвест» оператора дальней связи «Ростелекома» и межрегиональных компаний связи скупаются «КИТ-Финанс» в интересах страховой компании «Лидер», владельцами которой являются все те же «Согаз», «Газфонд» и Газпромбанк, то есть банк «Россия». По информации газеты «Ведомости», в интересах «Лидера» ведутся переговоры о покупке 25% плюс 1 акция «Связьинвеста» у нынешнего владельца, предпринимателя Леонарда Блаватника. Как и в случае с «Газпромом», избавление от посторонних акционеров существенно упростит задачу передачи денежных потоков «Связьинвеста» под контроль третьих лиц.

Железные дороги идут налево

А вот история с Транскредитбанком, опорным банком компании «Российские железные дороги» (РЖД). 28 февраля 2007 года президент банка Сергей Пушкин заявил журналистам, что руководство банка ожидает снижения доли РЖД в уставном капитале банка с нынешних 75% до блокирующего пакета к 2009 году, после завершения передачи 75% акций Транскредитбанка, принадлежащих сегодня напрямую государству, в собственность РЖД. По словам Пушкина, для банка «наиболее комфортным» было бы сокращение пакета РЖД в его уставном капитале до блокирующего, в том числе «путем допэмиссии в пользу новых. Не более 25% акционеров».

Судя по опыту отчуждения акций Газпромбанка и Связь-банка, примерно понятно, по какой схеме может произойти передача акций Транскредитбанка «новым акционерам». Особенно если учесть, что в августе 2006 года номинальным держателем около 13% акций Транскредитбанка, по данным «Интерфакса», стало ООО «КИТ-Финанс», управляющее акциями банка «в интересах группы инвесторов». Это та самая компания «КИТ-Финанс», которая в конце прошлого года скупала акции «Связьинвеста» в интересах «Лидера», то есть банка «Россия».

Власть нельзя отдать

Вывод трех системообразующих банков, контролирующих потоки крупнейших инфраструктурных монополий — «Газпрома», РЖД и «Связьинвеста», еще и на фоне скупки их акций как-то непохож на подготовку этих структур к приватизации. Перед приватизацией активы из компаний не выводят. Теперь, даже если представить себе, что эти компании будут приватизированы, их новые собственники быстро обнаружат, что основные денежные потоки контролируются кем-то другим. Точнее, ближайшими друзьями президента России.

А вот до бесконечности «доить» эти компании, заполучив обслуживающие их банки во вполне себе частную собственность, мягко говоря, непрозрачным способом, как раз очень удобно. Подобная схема не создает стимулов к повышению эффективности крупных телекоммуникационных, газовых, транспортных компаний, зато является эффективным инструментом для постановки под контроль их денежных потоков. Схема Ходорковского выброшена за ненадобностью. Схема Березовского торжествует.

Это плохие новости. Поскольку это означает, что администрация Владимира Путина будет стремиться сохранять базовые активы под контролем бесконечно долго, чтобы денежные потоки проходили через нужные банки. А для этого ей нужно будет бесконечно долго оставаться у власти.

Всем привет! Рад приветствовать вас на своей страничке :)

Sun, 22 Apr 2007 09:18:15 GMT

Я долго шел к созданию этого блога. Ведь это же всегда непросто - понять, что именно ты хочешь донести до людей в интернете, что будет интересно им так же, как и тебе. И вот я решил, что мой сайт - это будет мой архив. Архив всех интересных статей, фактиков, ссылок, которые я читаю за день, которые я пересылаю своим друзьям и знакомым, и которые хотел бы сохранить на будущее. А еще - это будет моя газета :) Где я буду подписан на интересующие меня сообщества, где я буду читать выбранных мной колумнистов (Эльдар Муртазин, депутат Лебедев, etc) или просто, читать новости своих друзей..

Все записи у себя я стараюсь структурировать метками, это удобно, да и разбирать потом их легче.. Немножко буду писать и о себе (метка: Личное), но... не надейтесь особо, свою жизнь я все-таки держу при себе.

Супергол Месси!!

Sat, 21 Apr 2007 10:38:57 GMT

Смотреть всем, кто еще не видел!

http://www.youtube.com/watch?v=oe4teUFUmNg

В стране строится кредитная пирамида. И если она рухнет - мало не покажется.

Thu, 19 Apr 2007 10:13:19 GMT

В стране строится кредитная пирамида. Первый ее уровень — это неаккуратно розданные кредиты, второй — привлеченные под них же средства западных инвесторов, а на третьем скоро могут оказаться пенсионные деньги. И если все это рухнет — мало не покажется.

Весь прошлый год говорили о кризисе невозвратов: мол, если объем кредитных задолженностей превысит уровень 12—13% от общего объема выданных населению кредитов, разразится банковский кризис. Как в Южной Корее, напоминала пресса с подачи аналитиков и знатоков финансового рынка.

Сумма невозвратов все выше и выше. Однако российские банки до сих пор не банкротятся, бодро рапортуют об открытии очередных офисов и появлении новых кредитных предложений. Агрессивное «продвижение на рынок» ни один из них не сворачивает.

Что происходит? По мнению оптимистов — впечатляющий прорыв русских финансов. По мнению скептиков, в стране строится очередная пирамида, на этот раз — кредитная. Только, в отличие от опыта минувшего десятилетия, ее создатели не отдельно взятый под стражу МММ, а практически все лидеры розничного банкинга страны.

Повторяется американская финансовая пирамида 1980-х: подобная схема в США уже реализовывалась. Однако по русской традиции все может зайти дальше.

Читать здесь:
http://www.bankir.ru/analytics/classic/kredit/352/76860

Истории...

Wed, 18 Apr 2007 13:38:52 GMT

В далеком 86-м работал я учеником слесаря на одном заводе. Стоял он на
окраине города, и возили нас туда на служебных автобусах. И был в этом
цеху один дядька, Мироныч, лет пятидесяти, казался он мне тогда древним
стариком. У дядьки была замечательная особенность - он врал. Врал
виртуозно. Он был гений вранья. Именно не обмананывал, а врал.
Бескорыстно. Своего рода баечник: о)) Ведь мы, если не соврем хоть самую
малость, нас же читать не интересно будет: о)) Все его прекрасно знали,
и любили именно за это.

Так вот, приехал наш автобус, выгрузились мы возле проходной,
стоим-курим-травим. И тут мимо бежит Мироныч. Один мужик ему со смехом:
"Слышь, Мироныч, соври-ка че-нибудь!" "Данутянах! Некогда мне. Там
Куликовский пруд спустили, рыбы полно. Надо быстрей отпроситься у
мастера, и мешок еще найти. А то ребятня все растащит!" И скрывается на
проходной. Мужики охреневшими глазами посмотрели друг на друга, и не
сговариваясь ломанулись в сторону Куликовки, забив на мастеров, план и
прочие прелести. Рыба! На халяву!

Я, как сопливый, остался в цеху их прикрывать. Через час вернулись злые
как черти мужики. А Мироныч, бегая от них по цеху, орал: "Че вы, мля!
Сами же просили соврать!"

Врунов я с тех пор повидал много. Сам грешен. Но чтобы вот, на лету, не
задерживаясь ни на долю секунды, нае..ть два десятка прожженых мужиков
по их же собственной просьбе! Это высший пилотаж!

Русская служба промывания мозгов

Tue, 17 Apr 2007 20:40:52 GMT

На одном из крупнейших новостных ресурсов российского радиоэфира введена жесточайшая цензура. «Газете.Ru» стали известны порядки, которые ввело новое руководство РСН. В эфире запрещено упоминать лидеров оппозиции, главными ньюсмейкерами объявлены «Единая Россия» и Общественная палата.

Уже на прошлой неделе слушатели радиостанций, входящих в «Русскую медиагруппу», могли заметить, что из новостей исчезли прямые включения. На самой радиостанции все выпуски и материалы теперь, прежде чем идти в эфир, предварительно вычитываются главным редактором.

Как рассказал «Газете.Ru» один из действующих сотрудников РСН, на собрании Школьник и Нерознак зачитали новые правила информационной политики. «Наши ньюсмейкеры – первые лица «Единой России» и члены Общественной палаты. Если речь идет о правозащитниках, то это официальные правозащитники – Владимир Лукин и Элла Панфилова», – передает слова Нерознака сотрудник «Русской службы новостей».

«Что касается Касьянова, Каспарова и Рыжкова, о них мы не упоминаем, а если происходят какие-то события с их участием, пока будем использовать словосочетание «либерал-радикалы», – пояснил корреспондентам Нерознак. «Америка – наш враг», – добавил главред еще один тезис для понимания.

http://gazeta.ru/2007/04/17/oa_236937.shtml

Очень хорошая статья про наших президентов...

Wed, 11 Apr 2007 13:53:46 GMT

http://www.gazeta.ru/comments/2007/04/10_a_1569917.shtml

Мужик абсолютно верно говорит, президенты у нас выше закона, и это можно и нужно возмущаться! Единственное, что совсем не факт, что на западе это не так, в той же Америке президент принимает много спорных решений, но у них просто конституция мизерная, там нечего нарушать :)

Но то, что президент должен отвечать за свои указы - это сильная мысль.. Как и министры-правительство :) Вот было бы клево, если бы они после срока сразу шли в тюрьму, за каждое нарушение...сразу поубавилось бы желающих быть министрами.. Или появились бы объявления: ищу человека на вакансию министра. График работы - год через три ;)

Украинская и российская политика отличаются, как живая музыка от пения «под фанеру».

Wed, 04 Apr 2007 07:01:58 GMT

На фоне российской политической стабильности то, что происходит на Украине, выглядит, на первый взгляд, самым настоящим бедламом. Так оно все было и до того, как конфликт Виктора Ющенко с правительством и парламентом вошел в нынешнюю острую фазу. То, что происходит в Киеве за день, в Москве можно растянуть на неделю, а то и на месяц. Интенсивность украинского политического процесса вызывает у московского истеблишмента некоторую иронию: политика, тем более в России, – занятие, скорее, маргинальное и уж точно рискованное. Настроения низов передаются и обычным гражданам, для которых беспрестанный политический скандал на Украине – повод для бесконечной иронии над соседями.

Меж тем, по сути, гражданам России, возможно, стоит завидовать тому, что на Украине призывы к майданам или антимайданам находят живой отклик в обществе

Пусть и не сравнить это по масштабу с событиями осени 2004 года. Несмотря на все разочарования посторанжевого периода, живая, реальная политика все еще существует в соседней, такой же постсоветской, посттоталитарной, гораздо более бедной и не менее проблемной стране. Дело не в политических симпатиях и антипатиях. Из Москвы сложно, да и не нужно разбираться, кто лучше и правее – Ющенко и Тимошенко или Янукович и Мороз. Кто ближе к народу, а кто от него дальше – граждане Украины разберутся сами, без подсказок как близких, так и дальних соседей.

Налицо желание разобраться. Налицо неспособность политиков разобраться самостоятельно, не прибегая к мнению всего народа.

Не надо иллюзий: на Украине, как в любой другой стране, люди, профессионально занимающиеся политикой, вовсе не альтруисты, положившие всю жизнь и все силы свои на служение интересам граждан. Ясно, что у каждого из тех, кто поддерживает сегодня ту или другую сторону, есть на то свои резоны и каждый из них преследует свои собственные интересы. Но при всем этом еще один украинский политический кризис – отнюдь не следствие столкновения, действий и противодействий различных интересов нескольких сотен профессиональных политиков. Это отражение тех противоречий, которые есть сегодня и которые так болезненно переживаются разными частями Украины, разными слоями украинского общества.

Граждане этой страны еще не утратили способности влиять на происходящее, еще не отдали на откуп профи (неважно – «оранжевым» или «синим») своего права на участие в определении курса страны и в решении наиболее ключевых проблем.
Именно поэтому украинские политики вынуждены выносить свои противоречия на общий суд, а не договариваться тихо и кулуарно. В зрелой путинской России не случалось серьезных политических кризисов вовсе не потому, что в стране нет проблем или они решаются как-то особенно эффективно и споро, без непосредственного участия граждан. Просто российские власти научились принимать решения, нисколько не интересуясь тем, что думает на эту тему население и чего оно хочет или не хочет.

Граждане России шаг за шагом добровольно отказались фактически от всех своих политических прав.

Они еще могут кое-кого выбирать. Но сами выборы превратились в чистую бутафорию. Они могут еще митинговать, но более или менее многочисленные оппозиционные демонстрации запрещаются и разгоняются властями. Вопреки опять-таки всеобщему убеждению (75%, по опросу Левада-центра), что оппозиция имеет право выражать свое недовольство митингово-маршевым способом. На Украине убежденным «оранжевым» демонстрантам противостоят такие же настоящие «синие» пикетчики. В России небольшому пока числу «несогласных», готовых открыто высказывать свое недовольство, – орды ряженых «согласных». Первых ОМОН разгоняет, вторых – прикрывает. Большинство же равнодушно наблюдает и за потасовками оппозиционеров с милицией, и за организованными отрядами сторонников режима «по ящику» под правильный монотонный комментарий государственного телеканала.

Российские обыватели вернулись к традиционному упованию на доброго царя-батюшку и ожиданию милостей от него. Украинские – все еще верят в то, что граждане могут оказывать посильное влияние на принятие политических решений.

За политическим шумом от преодоления кризиса власти на Украине мы предпочитаем не думать о том, как в аналогичной ситуации поведет себя российская элита. Во всех сценариях решения «проблемы-2008» есть одна вводная: население примет любой выбор начальства. И тут как бы не пришла пора иронизировать украинцам.

В будущие учебники по политологии общественно-политические процессы в соседних странах в начале XXI века войдут как образцово-показательные примеры двух крайностей. На Украине – перманентные политические баталии live, в Московии – как бы идейные противники и непримиримые оппоненты под заезженную кремлевскую фонограмму демонстрируют приемы бесконтактного каратэ. В Киеве вновь и вновь срывают голос на митингах, в России единоросс и член «Справедливой России» вяло обмениваются заранее заготовленными репликами в телепрограмме, которую до выпуска в эфир несколько раз «почистили» политически благонадежные редакторы. Разница очевидна. Это отличается так же, как живая музыка от пения «под фанеру». Второе безопаснее – нет риска охрипнуть, пустить «петуха», испортить карьеру. Первое, как показывает не только вся постсоветская, но и вообще вся история, перспективнее.

Выбраться на торную дорогу нормального развития можно только через череду преодолений, в том числе и политических кризисов. Есть риск сорваться в штопор и перейти границы пусть и бурной, но мирной политической дискуссии. Россия проходила уже и это. Этот трагичный опыт – назидание соседям. Стрельба по оппонентам всегда заканчивается неприятностями. Если и не откровенной диктатурой, то ее отвратительной тенью.

http://www.gazeta.ru/comments/2007/04/03_e_1546384.shtml